V síťové hře nemůžete použít něco co přímo ovlivňuje hru nemůžete použít kouř z dýmovnice pokud ho hráč na druhém konci kabelu nepodporuje a důvod vy si myslíte že jste v tom dýmu skován o on vás protivník vidí a sejme vás a prohrál jste.Jak zařídíte že soupeř co memá podporu PhysX že si stoupne za krabici papíru a bude kryt a vy máte v počítači tu bednu průstřelnou­(jak vyřešíte tohle­).v síťovém hraní je PhysX počítán GPU dobrý jen jako visuální balast bes nejmenšího ovlivnění hry a jako balast také skončí­(smutný to konec­). PhysX počítaný GPU bude degradován na pouťové omalovánky do hry ale s fyzikou ve hře to má společného málo.

Prosim vas, mohu se zeptat, kolik vam je? Proc tady operujete jen s nejakymi hrami? To vam ani nedojde, ze PhysX, a potazmo cela fyzika pres GPU, neni urcena jen pro ne? Naopak, pocitani fyziky je mnohem dulezitejsi pro vedce, ne pro nejake ­"posuky­", kteri si na PC hraji na vojaky.

Tak nějak jste mimo. PhysX je NV imlementován jako softwarova nástavba CUDA . Tedy PhysX a počítání fyziky v reálném čase je primárně určen hrám... Vedátoři s prominutím využívají daleko sofistikovanější algoritmy s tak obrovským množstvým výstupů ,že současné PhysX by si nejspíš nadělalo do kalhot.Tam je ovšem nápomocno rozhraní CUDA, kteréžto je otevřeno pro jakékoliv výpočty. ­(především myšleno tedy paralelní­)

Přesně tak NV prezentuje PhysX jako herní fyziku­(na tom postavila svoje PR kecy­) a o vědeckém využití tak zatím může snít.

Prosím zkuste si pustit v síťové hře dvě PC jedno s PhysX a druhé bez. Pak uvidíte ,že se vaše teorie částečně mílý. Prostě to ci vidíte s Physx druhý nevidí.Kolizni systém se standartním prostředí je zcela vypnut.Jak je to vyřešený v praxi pochopíte hned­(UT3 engine­).Co se týká částicových efektů je to vyřešeno stále stejně. Už od dob CS platí že pro lepší přehled se tyto featurky vypínají a rozlišení se snižuje. Což je sice ­"nesportovní­" ale je to tak.PhysX je tedy použité stále jako kosmetické pozlátko tedy podle Vás balast což rozhodně není nic špatného. Vývoj herního enginu není levný a ani nikterak rychlý.Chtít po roce a něco plnou podporu PhysX je bláhovost...

Zdá se že si nerozumíme.Mě jde o to že PhysX za stávající situace může plnohodnotně pracovat jen v single hrách kde pravidla světa včetně fyziky jsou závazná jen pro vás.Když mluvím o fyzice tak to že když se něco rozletí na 1000 kousků tak každý kousek má svůj kolizní model což znamená může ničit další objekty a ty další atd.Každý hráč vám řekne že ho nezajímá zda se správně výří prach od vašich bot jak rázujete ulicí ale každý stůně po modelu pevnosti a rozpadu objektů viz brokovnice nezabije protivníka za zdí ale bazuka a tu zeď zničí a protivníka zabije.Problém je že pokud vám NV snad někdy bude slibovat že se tohoto dočkáte v síťovém módu který je nejzábavnější­(nehrajete proti blbým bóótům ale proti lidem kteří mají invenci­)tak se za současné situace nedočkáte ničeho co jsem popsal.Protože neexistuje hra kde by platilo že pro každý tým platí jiná pravidla.Mimochodem já PhysX fandím a právě proto se mi otvírá kudla v kapse když vidím co s ním NV provádí a jak ho ničí.

Jo, a kde je nejaka ta aplikace vyuzivajici fyziku od ATI ­(popr. Intel­)? Nikde. Podobne jako 3D ­- kdy s velkou pompou prisla ATI s otevrenymi standardy? Az potom, co NV prokopala cestu v lidskem povedomi o 3D obrazu. Takze chvala bohu za ty prvotni prukoponiky, kteri nevahaji investovat do neprozkoumanych zakouti trhu.

PRESNE TAK!

Vidno, že ste čítal len nadpis.

Pane l.jelinek tato obhajoba je naprosto o ničem.NV PhysX pohřbí sama a nebo z něho udělá jen pouťové pozlátko bez sebemenšího vlivu na hru samotnou.Umělé snižování výkonu PhysX počítaném CPU jen podtrhuje tragédii PhysX počítaném GPU.Určitě jste si všiml že svět herního průmyslu spěje hlavně k síťovému hraní tam je ta velká budoucnost.Problém je že právě u síťového hraní je PhysX počítaný GPU nepoužitelný proto že PhysX vyžaduje jednotný hardware a to ho zničí.Situace se s zvyšujícím počtem karet od AMD­-ATI situaci PhysX jen zhoršuje .Šance pro PhysX je jedině v tom že u NV ty manažery vykopou takovým tempem že nebudou stačit počítat schody.Rozhlédněte se kolem sebe a zjistěte si kolem problematiky více.Já si o něm zjistil dost a mohu říci že být nepřítelem PhysX tak tu jásám ale že mi na něm záleží tak je mi k pláči.

Prominte, ale v dobe, kdy si Intel a AMD uzaviraji sve platformy, tak je zcela a uplne logicke, ze i NV se brani kde muze ­- v tomto pripade omezenim vykonu PhysX na CPU. Jestli je to dobre nebo ne, to tady neresim ­- jen konstatuji, ze ­"neco­" zavest stoji penize a ­"vyrobce­" na ­"tom­" chce vydelat. Otazkou jen je, kdy ­"to neco­" dat ostatnim zdarma ­- NV ocividne pocita s tim, ze na trhu neni ­(zatim­) zadna konkurence, tak z PhysX stale zdimaji co to jde. Tot vse.

Je zřejmé že jste můj příspěvek nepochopil.NV se na PhysX nepakuje ona ho zabíjí.NV a respektivě vývojáři využívají PhysX tak na 25% což je žalostné ale hlavně že se chlubí my máme PhysX..Když bych to přirovnal tak je to jako by jste si pořídil chirurgického robota a pak ho nechal v nemocniční kantýně krájet salám a také to po čase přestane zákazníka oslňovat.Víte proč tomu tak je?Proč ve hrách kde PhysX počítá GPU vydíte fyziku tak maximálně v tom že lépe vlají prapory nebo se realističtěji rozpadne skleněná tabulka když jí rozbijete a proč neuvidíte model zničitelnosti objektů z různého materiálu kde vás mohou poletující kusy materiálu zabít nebo model jízdních vlastností aut nebo letový letadel k tomu destrukční model při nárazech atd.Tohle vše PhysX umí ale nikdy to neuvidíte protože žádný vývojář natož ekonom studia nedovolí se připravit o hráče co mají karty od AMD­-ATI.

Dobrý den. Když nvidia koupila Aegeiu, tak v PhysX podpora pro vícejádrové procesory byla. Nvidia tuto podporu vyřadila. Byla možnost používat společně karty nvidia a AMD. NV tuto možnost volby pro hráče zakázala. Toto je znehodnocování technologie z marketingových důvodů. Jak dlouho si může jakákoli firma dovolit znehodnocovat svoje produkty? Obvykle firmy pracují na zlepšování, ne zhoršování svých produktů a pozice na trhu.

Ještě bych přidal, že AMD obviňuje nVidii z toho, že PhysX z deaktivování podpory více procesorových jader ­(které je pro vývojáře zadarmo, takže z toho nVidia nic nemá. Vývojáři musí teoreticky zaplatit, když chcou fyziku přes GPU. prakticky si to ale nVidia musí dělat sama­) a ne z toho, že PhysX nefunguje na kartách od ATi.

- z čeho vyplývá, že v době před­-NV PhysX tam byla podpora pro vícejádrové procesory? Myslím v samotných knihovnách PhysX samozřejmě...?

- podle samotné NV ­"tam­" podpora pro vícejádrové procesory stále je..

http:­/­/developer.nvidia.com­/object­/physx_features.html
NVIDIA PhysX SDK is optimized for single and multi­-core PC, Xbox 360, Playstation®3 and the PhysX Accelerator

k tomu prvnímu nevím
a k tomu druhému. zajímavé. nVidia říká, že tam je, ale nikomu to nejde... opravdu zajímavé

Tys to zkoušel?

Vypůjčím si co právě jeden guru napsal na jiném serveru:

člověk co se stará o server physxinfo.com s přezdívkou Zogrim to vysvětluje takto:

Let me explain this even further – basic PhysX SDK engine isn­'t cripled at all – it runs fast on CPU, is multithreaded, etc.

But extra PhysX effects, added specially for GPU acceleration – they just using one core, while running on CPU. Why ? Because they are developed by Nvidia content­-engineers and used to sell their GPUs.

http:­/­/physxinfo.com­/news­/1428­/amd­-talking­-about­-physx­-what­-has­-changed­/

http:­/­/physxinfo.com­/news­/1727­/dark­-void­-benchmark­-and­-physx­-patch­-available/

Já nic neschvaluju, o tom v aktualitě není řeč.

Zdur eLzyx;­-­) uz jsem te dlouho nevidel:­-D Nicmene ja si radeji koupim takovy produkt, ktery mi bude fungovat a budou k nemu pouzitelne ovladace, takze nVidia ­(protoze Linux;­-­))

nazdárek. Měl jsem nainstalovanej nějakej HTPClinux ­(Myth či co­) a ATi grafika fungovala jak ve widlích ­- tj. i s akcelerací HD videa. Takže v tomhle bych už asi neviděl problém.

Ono jak ktera:­-D Pokud mam atinu starou nekolik let, tak je relativne pouzitelna. Pokud mam ale nejakou novou, funguje dost bidne. O nejake akceleraci HD videa si muzu nechat jen zdat:­-D

Omyl, nVidia nikdy oficiálně AMD PhysX nenabídla a už vůbec ne ­"zadarmo­". V interview to popřel Godfrey Cheng ­(AMD­) a nV to nikdy oficiálně ven neventilovala. Byla to kachna.

Zajímavé, že to AMD vehementně nepopíralo, když toho byl plný internet... tehdy pokud se pamatuji se CEO nechal slyšet, že by PhysX bral, ale NV za to buď chce zaplatit, nebo zadara ale implementovat CUDA a na to že oni nepůjdou... tehdy to nepopírali, pokud teď ano, tak jsou trochu nekonzistentní ve vyjádřeních...

http:­/­/www.bit­-tech.net­/custompc­/news­/602205­/nvidia­-offers­-physx­-support­-to­-amd­-­-ati.html

Lenže nVidia podmienila prijatie PissX aj prijatím Cuda, čo AMD rezolútne odmietla a tak z toho nič nebolo.

ono to jde obejít tu ochranu někde jsem viděl na stahnutí neakej balík abys mohl používat ati a nv pro fyziku ale jestli to jde nebo to je fake to nemám tušení

Jde to, ale proč podporovat nV ve špinavém byznysu?

V klidu PhysX se prosadí jen verze akcelerovaná CPU ... žadný vývojář totiž nemůže nereflektovat na několik měsíců opoždění Nvidie s DirectX 11 ... v době, kdy Nvidia vyjde s Fermi, tak na trhu budou už až desítky milionů ­(samozřejmě včetně low­-endu­) karet AMD s čipy DX11. Implentovat do hry GPU PhysX by tedy byla pěkná sebevražda pro prodeje